Legislator Giurisprudenza & Legislazione
STK 2020 52 • KG SZ STK 2020 52 Generato dall'IA

Traffic Violation Conviction Appeal Upheld

Numero d'incarto STK 2020 52
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant contested a lower court's conviction for a serious traffic violation. The court reviewed the appeal, which challenged the finding of guilt for the offense, but ultimately upheld the original judgment, implicitly affirming the evidence and legal reasoning that established the appellant's culpability regarding the gross violation of traffic regulations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Traffic Violation Conviction Appeal Upheld: The court reviewed the appeal, which challenged the finding of guilt for the offense, but ultimately upheld the original judgment, implicitly affirming the evidence and legal reasoning that established the appellant's culpability regarding the gross violation of traffic regulations.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione istanza di autorizzazione all’esecuzione – Decisione guida nonostante revoca della patente impugnabilità della decisione di rinvio natura dell'infrazione verdetto di colpevolezza grobe Verkehrsregelverletzung | Strassenverkehrsrecht
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 20. April 2021 \n STK 2020 52 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n grobe Verkehrsregelverletzung |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 25. Juni 2020, SEO 2019 22);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: