Legislator Giurisprudenza & Legislazione
STK 2018 38 • KG SZ STK 2018 38 Generato dall'IA

Affirmation of Conviction for Making Threats

Numero d'incarto STK 2018 38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant appealed a conviction for making threats, challenging the evidence presented by the prosecution and private plaintiffs. The court upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported a finding of guilt beyond a reasonable doubt, as the defendant's communications constituted a credible threat, thus affirming the conviction for threatening behavior.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Affirmation of Conviction for Making Threats: The court upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported a finding of guilt beyond a reasonable doubt, as the defendant's communications constituted a credible threat, thus affirming the conviction for threatening behavior.

Parole chiave

Generato dall'IA
dubbio ragionevole minaccia credibile minaccia decisione motivata perseguimento penale per diffamazione commisurazione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 6. September 2018 \n STK 2018 38 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, gegen 1. Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, 2. C.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, 3. E.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n|\n betreffend |\n Drohung, |