Legislator Giurisprudenza & Legislazione
STK 2018 3 • KG SZ STK 2018 3 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name]: Fraudulent Misuse of Data Processing System Appeal

Numero d'incarto STK 2018 3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court reviewed a conviction concerning multiple instances of fraudulent misuse of a data processing system, where the accused appealed the lower court's judgment. The court upheld the conviction, reasoning that the evidence sufficiently demonstrated that the defendant intentionally and unlawfully manipulated the system to secure undue financial benefit, thus fulfilling the elements of the charged offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

State v. [Defendant Name]: Fraudulent Misuse of Data Processing System Appeal: The court upheld the conviction, reasoning that the evidence sufficiently demonstrated that the defendant intentionally and unlawfully manipulated the system to secure undue financial benefit, thus fulfilling the elements of the charged offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
abuso di un impianto per l'elaborazione di dati conseguimento fraudolento di una prestazione inutilizzabilità delle prove illecite sequestro di dati informatici abuso del processo inchiesta per frode fiscale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 20. November 2018 \n STK 2018 3 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Bettina Krienbühl, Dr. Stephan Zurfluh, Hannelore Räber und Josef Reichlin, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Zivilkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n mehrfacher betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 16. November 2017, SGO 2017 16);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: