Appeals Concerning Attempted Homicide and Assault Conviction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involved appeals and cross-appeals concerning a prior judgment related to attempted intentional homicide, endangerment of life, simple bodily harm, and threats, where the initial defendant was found guilty of certain offenses. The appellate court reviewed the initial conviction and the evidence presented, ultimately upholding the lower court's findings regarding the essential facts of the incident, thereby affirming the core aspects of the original verdict despite the appeals filed by the prosecution and the private party, while dismissing the defendant's cross-appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeals Concerning Attempted Homicide and Assault Conviction: The appellate court reviewed the initial conviction and the evidence presented, ultimately upholding the lower court's findings regarding the essential facts of the incident, thereby affirming the core aspects of the original verdict despite the appeals filed by the prosecution and the private party, while dismissing the defendant's cross-appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
\n
\n
\n
\n\n| | |
|\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n
\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Urteil vom 6. März 2018
\n STK 2017 16 und 17
\n
\n
\n
\n\n| | |
|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Pius Schuler, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n
\n\n
\n
\n
\n\n| | |
|\n In Sachen |\n STK 2017 16 Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde, Berufungsführerin und Anschlussberufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, sowie STK 2017 17 B.________, Privatkläger, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, gegen D.________, Beschuldigter, Berufungsgegner und Anschlussberufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt E.________, |\n
\n\n
\n
\n
\n\n| | |
|\n betreffend |\n versuchte vorsätzliche Tötung, evtl. Gefährdung des Lebens, einfache Körperverletzung, Drohung |\n
\n\n
\n (Berufungen und Anschlussberufungen gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 13. Dezember 2016, SGO 2016 21);-
\n
\n hat die Strafkammer,