Legislator Giurisprudenza & Legislazione
STK 2016 22 • KG SZ STK 2016 22 Generato dall'IA

Criminal Appeal and Cross-Appeal on Statutory Interpretation

Numero d'incarto STK 2016 22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court reviewed a case where the defendant appealed a prior ruling, and the prosecution cross-appealed, concerning a criminal matter. The court's reasoning focused on applying relevant statutory provisions to the established facts to determine the validity of the original conviction and sentence, ultimately affirming or modifying the lower court's judgment based on its interpretation of the law and the evidence presented during the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Appeal and Cross-Appeal on Statutory Interpretation: The court's reasoning focused on applying relevant statutory provisions to the established facts to determine the validity of the original conviction and sentence, ultimately affirming or modifying the lower court's judgment based on its interpretation of the law and the evidence presented during the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
interpretazione della sentenza sentenza penale impugnabilità della decisione di rinvio presupposti legali controinterrogatorio del ministero pubblico sindacato giurisdizionale gewerbsmässige Urheberrechtsverletzung | Übriges Strafrecht
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 24. September 2018 \n STK 2016 22 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Pius Schuler, Bettina Krienbühl und Clara Betschart, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, \n Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, \n vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n