Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III 2023 103 • VG SZ III 2023 103 Generato dall'IA

Appeal Decision of December 20, 2023

Numero d'incarto III 2023 103
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an appeal against a prior court decision concerning a dispute between two parties, with one party being the appellant and the other being the respondent, represented by their respective legal counsel. The court reached its verdict based on its interpretation and application of the relevant law to the facts presented in the appeal, leading to the issuance of the decision on December 20, 2023, by a panel consisting of a Vice President and two Judges.

Regesto Legislator

Ufficiale

Öffentliches Beschaffungsrecht (Zuschlagsverfügung; Sammel- und Transportlogistik, Zwischenlagerung und Verwertung September 2023 - August 2028, Glas, Alu/Weissblech) | Öffentliches Beschaffungsrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
interpretazione del diritto perizia giuridica legittimazione a ricorrere notificazione della decisione mutamento di giurisprudenza entrata in giudicato
Generato dall'IA
I 2022 34
Appeal Decision of November 10, 2022
I 2024 58
Appeal of [Party A] v. [Party B]
BEK 2019 12
Appeal Timeliness Challenge Against December 31, 2018 Ruling
III 2018 131
Challenge to Prior Ruling Regarding Legal Interpretation (2018)
ZK2 2022 43
Appeal of Revision Denial

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2023 103 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 20. Dezember 2023 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n 1. C.________, \n Vorinstanz, \n vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n \n\n

\n