Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III 2022 33 • VG SZ III 2022 33 Generato dall'IA

Appeal Against Child and Adult Protection Authority Decision

Numero d'incarto III 2022 33
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against a decision made by the Child and Adult Protection Authority regarding child and adult protection law. The appellant challenged the authority's ruling, but the court upheld the authority's decision, finding the initial determination to be legally sound and appropriate under the relevant child and adult protection statutes, thus dismissing the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Zulässigkeit einer Anweisung für eine psychiatrisch-psychotherapeutische Behandlung) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
autorità di protezione degli adulti messa in pericolo del bene del figlio perizia giuridica diritto di visita legittimazione a ricorrere ricorso del personale
Generato dall'IA
III 2020 170
Appeal of Child and Adult Protection Authority Decision Upheld
III 2020 6
Appeal Regarding Child Custody and Protection Authority Decision
III 2019 16
Child and Adult Protection Authority Decision Appeal
III 2020 169
Appeal Against Child Protection Authority Ruling on Protective Measures
III 2018 101
Appeal Against Child and Adult Protection Authority Guardianship Decision

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2022 33 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 28. April 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Irene Thalmann, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Milena Pesic, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Kindesund Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________, Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Kindesund Erwachsenenschutzrecht (