Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III 2020 80 • VG SZ III 2020 80 Generato dall'IA

Appeal of Child and Adult Protection Authority Placement Decision

Numero d'incarto III 2020 80
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an appeal against a decision by the Child and Adult Protection Authority concerning the placement of an individual. The court reviewed the authority's determination regarding the individual's necessary support and living situation, ultimately upholding the lower authority's decision based on the established facts demonstrating the suitability of the current arrangement for the individual's best interests and well-being, affirming the necessity of the protective measures taken.

Regesto Legislator

Ufficiale

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Genehmigung eines Rechenschaftsberichts für Beistandschaft nach Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
autorità di protezione degli adulti collocamento del minore misure di protezione dei minori legittimazione a ricorrere procedura di gratuito patrocinio domicilio del minore
Generato dall'IA
III 2022 33
Appeal Against Child and Adult Protection Authority Decision
III 2020 170
Appeal of Child and Adult Protection Authority Decision Upheld
III 2020 6
Appeal Regarding Child Custody and Protection Authority Decision
III 2021 150
Appeal Against Child and Adult Protection Authority Welfare Measures
III 2018 178
Appeal of Child and Adult Protection Authority Intervention Decision

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 80 III 2020 87 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 16. Juli 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Aaron Steiner, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Kindesund Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________, , \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n