Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III 2020 155 • VG SZ III 2020 155 Generato dall'IA

Bidder Exclusion Upheld in Public Procurement Challenge

Numero d'incarto III 2020 155
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A company filed an appeal challenging a decision by a district authority that excluded it from a public procurement procedure because it failed to meet mandatory selection criteria. The appellate court found that the lower authority correctly excluded the bidder because the failure to satisfy criteria explicitly labeled as mandatory ("MUSS-Kriterien") in the tender documents justified the exclusion, regardless of any potentially mitigating circumstances or the bidder's overall suitability for the contract.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Bidder Exclusion Upheld in Public Procurement Challenge: The appellate court found that the lower authority correctly excluded the bidder because the failure to satisfy criteria explicitly labeled as mandatory ("MUSS-Kriterien") in the tender documents justified the exclusion, regardless of any potentially mitigating circumstances or the bidder's overall suitability for the contract.

Parole chiave

Generato dall'IA
esclusione dell'offerente bando di concorso per appalti pubblici criteri di selezione poteri pubblici restizioni aventi un oggetto anticoncorrenziale verifica da parte dell'amministrazione aggiudicatrice
Generato dall'IA
III 2020 94
Bidder Disqualification Upheld Over Insufficient Qualification Documentation in Procurement
III 2019 97
Exclusion from Public Procurement Due to Untimely Submission of Required References
III 2018 67
Public Contract Award Appeal: Exclusion of Lowest Bidder Reversed
III 2018 230
Consortium Challenge to Tender Evaluation Criteria Dismissed on Procedural Grounds
III 2022 12
Appeal Against Public Contract Award Exclusion Due to Insufficient Key Personnel Experience

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 155 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 23. Oktober 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Aaron Steiner, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Bezirk Küssnacht, Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Öffentliches Beschaffungsrecht (Ausschluss; Nichterfüllung MUSS-Kriterien) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: