Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III 2019 161 • VG SZ III 2019 161 Generato dall'IA

Appeal Regarding Refusal to Regulate Visitation Rights

Numero d'incarto III 2019 161
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision from a lower court (KESB) concerning family law, specifically regarding the regulation of personal visitation rights, where the lower court had refrained from making such a ruling and refused to enter a judgment on further requests. The reviewing court, in its decision on November 18, 2019, addressed the appeal concerning the cantonal child protection authority's resolutions dated August 7, 2019, related to waiving the regulation of personal visitation rights and the non-admission of further petitions.

Regesto Legislator

Ufficiale

ZGB (KESB-Beschlüsse vom 7.8.2019 i.Sa. ... / Verzicht auf Regelung des persönlichen Verkehrs / Nichteintreten auf weitere Begehren) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
messa in pericolo del bene del figlio diritto di petizione modifica del diritto di visita privazione dell'autorità parentale accertamento giudiziale di diritti diritti dello stato di famiglia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal is dismissed and costs are imposed on the appellant according to this article.
Generato dall'IA
ZK1 2022 25
In re: Visitation Rights Following Parental Separation and Non-Compliance
ZK2 2017 22
Appeal Regarding Provisional Measures for Visitation Rights
III 2019 194
KESB Residence Revocation Appeal on Child Custody and Guardianship
ZK1 2022 24
Parental Custody and Visitation Appeal
III 2019 48
Appeal Against Mandated Child Contact Suspension Following Father's Waiver

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal is dismissed and costs are imposed on the appellant according to this article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2019 161 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. November 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Dennis Feusi, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, …, Zustelldomizil in der Schweiz… Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. B.________, …, \n Vorinstanz, \n \n1. C.________, F.________, G.________, \n2. D.________, F.________, G.________, \n3. E.________, F.________, G.________, \n Beigeladene, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n ZGB (KESB-Beschlüsse vom 7.8.2019 i.S. H.________ + D.________ / Verzicht auf Regelung des persönlichen Verkehrs / Nichteintreten auf weitere Begehren) |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: