Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III 2019 140 • VG SZ III 2019 140 Generato dall'IA

Appeal Regarding Child Protection Directives

Numero d'incarto III 2019 140
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal concerned the decision of a child and adult protection authority to issue directives regarding the care and upbringing of a minor, where the appellants challenged the necessity and scope of these measures. The court upheld the authority's decision, reasoning that the existing circumstances demonstrated a risk to the child's well-being that justified the state's intervention, and the imposed directives were appropriate and proportionate to address the identified educational needs and risks.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Regarding Child Protection Directives: The court upheld the authority's decision, reasoning that the existing circumstances demonstrated a risk to the child's well-being that justified the state's intervention, and the imposed directives were appropriate and proportionate to address the identified educational needs and risks.

Parole chiave

Generato dall'IA
misure di protezione dei minori bisogno di istruzione autorità di protezione degli adulti figlio minorenne estensione della protezione direttiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was applied to determine the costs of the federal court proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2019 140 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 25. September 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________, \n Beschwerdeführer, \n gesetzlich vertreten durch B.________, \n2. B.________, \n Beschwerdeführerin, \n beide vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Kindesund Erwachsenenschutzbehörde (KESB) Innerschwyz, Postfach 1240, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n ZGB (Weisungen nach