Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III 2018 86 • VG SZ III 2018 86 Generato dall'IA

Social Assistance Benefit Reduction for Undisclosed Capital Assets

Numero d'incarto III 2018 86
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision to reduce their social assistance benefits, stemming from the fact that they failed to disclose certain capital assets during the application process. The court dismissed the appeal, reasoning that the duty to provide truthful and complete information regarding all relevant circumstances, including capital assets, is fundamental to receiving social assistance, and the withholding of this information justified the subsequent reduction in benefits, even if the claimant later offered to return the excess funds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Social Assistance Benefit Reduction for Undisclosed Capital Assets: The court dismissed the appeal, reasoning that the duty to provide truthful and complete information regarding all relevant circumstances, including capital assets, is fundamental to receiving social assistance, and the withholding of this information justified the subsequent reduction in benefits, even if the claimant later offered to return the excess funds.

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione dell'aiuto sociale riduzione del capitale sostanza prestazione d'assicurazione sociale ottenimento abusivo di prestazioni dell'aiuto sociale restituzione delle prestazioni Sozialhilfe (Kürzung der wirtschaftlichen Hilfe) | Sozialhilfe
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 86 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 13. Juli 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Fürsorgebehörde B.________, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen |\n

\n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Sozialhilfe (Kürzung der wirtschaftlichen Hilfe) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: