Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III 2018 217 • VG SZ III 2018 217 Generato dall'IA

Infrastructure Installation on Collective Property Rights Dispute

Numero d'incarto III 2018 217
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A company appealed a decision regarding the extent of its right to use a collective good, specifically concerning the installation of infrastructure that impacted the collective's property rights and the associated compensation. The court reasoned that the appellant's right to use the collective good, granted under historical statute, did not automatically encompass the right to install new infrastructure without proper consideration of the collective's proprietary interests and the requisite authorization process, ultimately upholding the lower court's finding regarding the scope of the use rights and the need for adequate indemnification or modification of the installation plan.

Regesto Legislator

Ufficiale

Öffentliches Beschaffungsrecht (Freihändige Vergabe der Planungsleistungen für das Alters- und Pflegeheim E_____) | Öffentliches Beschaffungsrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
proprietà collettiva diritto di utilizzazione diritto di attraversamento per condotta diritti e obblighi contrattuali decisione di estensione proprietà fondiaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 217 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Februar 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ GmbH, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt MLaw B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Genossame C.________, \n Vorinstanz, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________, |\n \n\n

\n