Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III 2018 104 • VG SZ III 2018 104 Generato dall'IA

Scholarship Appeal Decision Upheld

Numero d'incarto III 2018 104
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against a decision regarding a scholarship, where the appellant challenged a prior ruling by two lower administrative bodies. The court's reasoning, based on the facts presented, upheld the lower decisions, likely determining that the appellant did not meet the necessary criteria or legal requirements for receiving the scholarship as determined by the relevant cantonal educational authority and the government council.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 Abs. 1 BGG; Scholarship Appeal Decision Upheld: The court's reasoning, based on the facts presented, upheld the lower decisions, likely determining that the appellant did not meet the necessary criteria or legal requirements for receiving the scholarship as determined by the relevant cantonal educational authority and the government council.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a ricorrere decisione motivata sentenze sulla validità di un atto autorità amministrativa procedimento di controllo degli aiuti criteri di selezione Stipendium | Verschiedenes

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was cited in the dispositive to regulate the court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 104 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 28. August 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Amt für Berufsbildung, Kollegiumstrasse 28, Postfach 2193, 6431 Schwyz, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Stipendium |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: