Legislator Giurisprudenza & Legislazione
III 2015 114 • VG SZ III 2015 114 Generato dall'IA

Construction Permit Dispute Against Local and Federal Offices

Numero d'incarto III 2015 114
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner challenged a decision concerning a construction project, likely involving zoning or planning permission, initiated against a local council and a federal spatial development office, with an opposing party also involved. The court's reasoning, delivered on February 18, 2016, determined the outcome based on the relevant planning and development laws applicable to the dispute, ultimately affirming or overturning the prior administrative rulings regarding the construction application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Construction Permit Dispute Against Local and Federal Offices: The court's reasoning, delivered on February 18, 2016, determined the outcome based on the relevant planning and development laws applicable to the dispute, ultimately affirming or overturning the prior administrative rulings regarding the construction application.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a contestare licenza applicazione delle leggi licenza edilizia comunale contratto di costruzione costruzione abusiva diritto di superficie Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2015 114 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Februar 2016 |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Josef Hensler, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis und Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwältin B.________, |\n \n|\n |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Schwyz, \n vertreten durch Rechtsanwalt C.________, \n \n1. Amt für Raumentwicklung ARE, \n Vorinstanzen, \n \n1. D.________, \n Beschwerdegegner, \n vertreten durch Rechtsanwalt E.________, \n |\n

\n\n

\n