Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II 2024 98 • VG SZ II 2024 98 Generato dall'IA

Old-Age Insurance Damages Appeal Decision Overturned

Numero d'incarto II 2024 98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was lodged challenging a decision related to old-age and survivors' insurance concerning damages. The court, having reviewed the arguments and the decision of the lower authority, ruled in favor of the appellant, finding that the prerequisite conditions for imposing a compensatory claim under the relevant social insurance law were not met, thereby overturning the original ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 al. 1 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Old-Age Insurance Damages Appeal Decision Overturned: The court, having reviewed the arguments and the decision of the lower authority, ruled in favor of the appellant, finding that the prerequisite conditions for imposing a compensatory claim under the relevant social insurance law were not met, thereby overturning the original ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicurazione per la vecchiaia assicurazione per i superstiti vertenza di assicurazione sociale adattamento delle prestazioni d'assicurazione modificazione delle conclusioni surrogazione dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 BGG

The appeal is rejected as inadmissible based on this procedural provision.

Art. 66 al. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the costs of the federal court proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2024 98 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 20. März 2025 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Marco Lacher, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt Prof. h.c., Dr. h.c. B.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n WAS Wirtschaft Arbeit Soziales, Ausgleichskasse Luzern, Rechtsdienst, Würzenbachstrasse 8, 6000 Luzern 15, \n Vorinstanz, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Altersund Hinterlassenenversicherung (Schadenersatz nach