Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II 2022 75 • VG SZ II 2022 75 Generato dall'IA

Social Security Contribution Calculation Appeal

Numero d'incarto II 2022 75
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against a decision regarding social security contributions, where the appellant challenged the required payment based on specific income calculations for a defined period. The court reasoned that the established legal and factual basis supported the assessment made by the lower authority, finding no justification to alter the original ruling concerning the calculation method and the resulting contribution liability of the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Social Security Contribution Calculation Appeal: The court reasoned that the established legal and factual basis supported the assessment made by the lower authority, finding no justification to alter the original ruling concerning the calculation method and the resulting contribution liability of the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
contributi di sicurezza sociale calcolo del reddito fissazione dei contributi procedura di assicurazioni sociali fondamento della responsabilità esenzione dal pagamento dei contributi
Generato dall'IA
II 2020 53
Social Security Contribution Calculation Dispute
II 2020 56
Social Security Contribution Calculation Dispute and Procedural Compliance
II 2016 101
Social Security Contribution Reduction Appeal: Income Assessment Upheld
II 2020 46
Appeal on Inclusion of Minor's Assets in Pension Contribution Calculation
II 2020 94
Social Security Contribution Assessment for Non-Gainfully Employed Status Upheld

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2022 75 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 22. August 2023 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des Entreprises Romandes, \n 98, rue de Saint-Jean, Case postale, 1211 Genève 3, \n Vorinstanz, |\n

\n\n

\n