Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II 2018 91 • VG SZ II 2018 91 Generato dall'IA

Premium Reduction Eligibility Appeal

Numero d'incarto II 2018 91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a decision regarding eligibility for premium reductions, where the lower court had denied the benefit. The court reasoned that the appellant failed to meet the statutory requirements for the premium reduction, specifically regarding the necessary duration of insurance or residence within the relevant period, thus upholding the previous ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Premium Reduction Eligibility Appeal: The court reasoned that the appellant failed to meet the statutory requirements for the premium reduction, specifically regarding the necessary duration of insurance or residence within the relevant period, thus upholding the previous ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione dei contributi requisito legale premio d'assicurazione durata del diritto alla prestazione d'assicurazione presupposto assicurativo legittimazione a ricorrere Prämienverbilligung (Anspruchsberechtigung) | Prämienverbilligung
Generato dall'IA
II 2018 111
Appeal Dismissed for Untimely Premium Reduction Application Filing
II 2017 5
Appeal Regarding Untimely Premium Reduction Application Due to Lack of Legal Knowledge
II 2019 7
Appeal Dismissed for Late Premium Reduction Application Beyond Forfeiture Period
II 2020 1
Insurance Fund Premium Reduction Denial Appeal
II 2020 13
Insurance Premium Reduction Application Timeliness Appeal

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2018 91 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 22. November 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Prämienverbilligung (Anspruchsberechtigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: