Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II 2018 42 • VG SZ II 2018 42 Generato dall'IA

Appeal Against Non-Final Decision on Damages in Social Security Case

Numero d'incarto II 2018 42
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a decision by a social security fund regarding disability insurance, specifically concerning a claim for damages. The court reasoned that the administrative decision under review did not constitute a final judgment on the claim for damages, as the administrative proceedings concerning the damages were still ongoing, thus the appeal against the specific decision was inadmissible as it lacked a final decision regarding the requested damages.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Against Non-Final Decision on Damages in Social Security Case: The court reasoned that the administrative decision under review did not constitute a final judgment on the claim for damages, as the administrative proceedings concerning the damages were still ongoing, thus the appeal against the specific decision was inadmissible as it lacked a final decision regarding the requested damages.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di assicurazioni sociali assicurazione per invalidità cassa di compensazione soppressione di prestazioni d'invalidità ricorso per risarcimento danni condizione del diritto alla prestazione assicurativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision governs the allocation of court costs in the final decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2018 42 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 26. Juni 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Philipp Mazenauer, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Altersund Hinterlassenenversicherung (Schadenersatz nach