Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II 2018 40 • VG SZ II 2018 40 Generato dall'IA

Unemployment Benefits Termination for Refusal of Suitable Job Offer

Numero d'incarto II 2018 40
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A claimant appealed a decision by the labor office regarding the cessation of entitlement to unemployment insurance benefits. The court affirmed the lower authority's decision, reasoning that the claimant's failure to accept a suitable job offer without valid justification constituted a breach of their duty to actively seek employment and maintain availability, thereby justifying the suspension or termination of their benefit entitlement under the relevant unemployment insurance provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 Abs. 1 BGG; Unemployment Benefits Termination for Refusal of Suitable Job Offer: The court affirmed the lower authority's decision, reasoning that the claimant's failure to accept a suitable job offer without valid justification constituted a breach of their duty to actively seek employment and maintain availability, thereby justifying the suspension or termination of their benefit entitlement under the relevant unemployment insurance provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo di cercare lavoro indennità di disoccupazione estinzione delle prestazioni assicurative offerta di lavoro disdetta ingiustificata cessazione dell'attività lucrativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2018 40 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. April 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Amt für Arbeit, Lückenstrasse 8, Postfach 1181, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Arbeitslosenversicherung (Einstellung in der Anspruchsberechtigung,