Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I 2022 2 • VG SZ I 2022 2 Generato dall'IA

Social Insurance Disability Assessment Appeal Upheld

Numero d'incarto I 2022 2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a decision concerning social insurance benefits, specifically regarding the classification of a medical condition and resulting disability assessment. The court reasoned that the contested assessment, which determined the degree of occupational disability, was based on a proper, detailed medical evaluation considering all relevant objective medical facts and adhering to established legal standards for assessing impairment, thereby upholding the lower administrative body's findings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Social Insurance Disability Assessment Appeal Upheld: The court reasoned that the contested assessment, which determined the degree of occupational disability, was based on a proper, detailed medical evaluation considering all relevant objective medical facts and adhering to established legal standards for assessing impairment, thereby upholding the lower administrative body's findings.

Parole chiave

Generato dall'IA
graduazione dell'invalidità prestazione d'assicurazione sociale riscontri medici oggettivi prestazioni d'invalidità dell'assicurato motivi medici procedura di azione in materia di assicurazioni sociali Unfallversicherung (Unfallkausalität) | Unfallversicherung
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2022 2 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 14. April 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwältin MLaw B.________ |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach, \n 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n