Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I 2018 47 • VG SZ I 2018 47 Generato dall'IA

Accident Insurance Integrity Compensation Appeal

Numero d'incarto I 2018 47
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal regarding accident insurance, specifically an integrity compensation claim, where the lower court's decision is being reviewed. The court must determine the validity of the appellant's claim for integrity compensation under accident insurance provisions based on the established facts of the accident and subsequent impairment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 Abs. 1 BGG; Accident Insurance Integrity Compensation Appeal: The court must determine the validity of the appellant's claim for integrity compensation under accident insurance provisions based on the established facts of the accident and subsequent impairment.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità assicurativa indennità per menomazione dell'integrità lesione corporale dovuta a infortunio assicurazione invalidità validità della cessione del credito azienda unitaria nell'assicurazione infortuni Unfallversicherung (Integritätsentschädigung) | Unfallversicherung

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to pay the costs of the federal court proceedings.
Generato dall'IA
I 2018 24
Accident Insurance Integrity Impairment Compensation Appeal Upheld
I 2019 25
Appeal Regarding Accident Insurance Invalidity Benefits
I 2018 105
Accident Insurance Invalidity Pension Appeal
I 2021 56
Accident Insurance Causation Appeal
I 2022 19
Accident Insurance Causal Link Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the costs of the federal court proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2018 47 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Oktober 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter lic.iur. Gion Tomaschett, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach 4358, 6002 Luzern, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Integritätsentschädigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: