Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GPR 2023 2 • KG SZ GPR 2023 2 Generato dall'IA

Prosecutor's Discontinuance of Criminal Proceedings Appeal

Numero d'incarto GPR 2023 2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant appealed a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings, specifically concerning the economic side effect of that decision. The appellate court reviewed the prosecutor's discontinuance order and the subsequent appeal, ultimately determining the validity of the decision to terminate the criminal proceedings based on the relevant statutory provisions regarding the abandonment of prosecution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Prosecutor's Discontinuance of Criminal Proceedings Appeal: The appellate court reviewed the prosecutor's discontinuance order and the subsequent appeal, ultimately determining the validity of the decision to terminate the criminal proceedings based on the relevant statutory provisions regarding the abandonment of prosecution.

Parole chiave

Generato dall'IA
decreto di non luogo a procedere abbandono del procedimento penale principio di opportunità sindacato giurisdizionale impugnabilità della decisione di rinvio ammissione del pubblico ministero
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 31. Oktober 2023 \n GPR 2023 2 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren (wirtschaftliche Nebenfolge) |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 11. April 2023, SU 2022 10518);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: