Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2023 72 • KG SZ BEK 2023 72 Generato dall'IA

Application for Judicial Recusal Denied Due to Insufficient Evidence of Bias

Numero d'incarto BEK 2023 72
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an application seeking the recusal of a judge due to alleged bias in connection with a prior legal matter, asserting that the judge's prior involvement created a basis for justifiable doubt regarding impartiality in the current case concerning a request for disqualification. The court dismissed the application, reasoning that the prior judicial action cited by the applicant did not establish any relationship or circumstance that would objectively justify a suspicion of bias or a lack of independence on the part of the presiding judge in the current proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Application for Judicial Recusal Denied Due to Insufficient Evidence of Bias: The court dismissed the application, reasoning that the prior judicial action cited by the applicant did not establish any relationship or circumstance that would objectively justify a suspicion of bias or a lack of independence on the part of the presiding judge in the current proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
parzialità del giudice domanda di ricusazione procedura di ricusazione dubbi sull'imparzialità mancanza di prova azione di separazione Ausstand | Ausstandsbegehren
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 29. Juni 2023 \n BEK 2023 72 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsteller, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsgegnerin, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Ausstand |\n \n\n

\n (Gesuch vom 8. Mai 2023, JGO 2022 1);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: