Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2023 7 • KG SZ BEK 2023 7 Generato dall'IA

Appeal Against Refusal to Initiate Criminal Proceedings

Numero d'incarto BEK 2023 7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A private litigant filed appeals against two decisions by the public prosecutor's office refusing to initiate criminal proceedings. The court reviewed the prosecutor's decisions concerning the non-initiation of criminal proceedings and, based on its consideration of the relevant facts and law, reached a determination regarding the appeals against those specific dispositions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 379 Abs. 1 StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO; Appeal Against Refusal to Initiate Criminal Proceedings: The court reviewed the prosecutor's decisions concerning the non-initiation of criminal proceedings and, based on its consideration of the relevant facts and law, reached a determination regarding the appeals against those specific dispositions.

Parole chiave

Generato dall'IA
omissione del ministero pubblico promozione dell'accusa penale interesse ad agire opposizione impugnabilità della decisione di rinvio facoltà di astenersi dal testimoniare Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 379 Abs. 1 StPO

The appeal is rejected based on the inadmissibility provision concerning the right to appeal against decisions not subject to appeal.

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO

The appellant is ordered to pay the court costs because the appeal was rejected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 16. Juni 2023 \n BEK 2023 7 und 8 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________GmbH, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 3. E.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerden gegen die Verfügungen der Staatsanwaltschaft vom 3. Januar 2023, SU 2022 8985 und 8986);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: