Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2023 64 • KG SZ BEK 2023 64 Generato dall'IA

Prosecution's Withdrawal of Appeal Regarding Police Directive Ignorance

Numero d'incarto BEK 2023 64
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The prosecution filed a timely appeal against a lower court's judgment concerning the offense of ignoring a police directive to leave an area, but subsequently informed the court that it was withdrawing the appeal by failing to submit a formal statement of appeal. The court, noting the statutory provision allowing for such withdrawal, consequently dismissed the appeal as having been concluded due to the declarant's waiver, and ordered that the second-instance court costs would be borne by the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 399 Abs. 1 StPO, Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 386 StPO, Art. 42 BGG, Art. 78 ff. BGG; Prosecution's Withdrawal of Appeal Regarding Police Directive Ignorance: The court, noting the statutory provision allowing for such withdrawal, consequently dismissed the appeal as having been concluded due to the declarant's waiver, and ordered that the second-instance court costs would be borne by the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della querela penale direttiva principio di opportunità base legale declinatoria di competenza querela Missachten einer polizeilichen Wegweisung | übriges Strafrecht

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 399 Abs. 1 StPO
- die Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Einsiedeln vom 6. Oktober 2022 fristgerecht Berufung anmeldete (vgl. Art. 399 Abs. 1 StPO);
Art. 399 Abs. 3 StPO
Cited in connection with the principle that the appeal must be closed due to the waiver of the submission of the statement of appeal.
Art. 386 StPO
Cited as the legal basis for the presidential closure of the appeal proceedings.
Art. 42 BGG
Provision specifying the formal requirements for the statement of appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 78 ff. BGG
Provision governing the right to lodge an appeal in criminal matters with the Federal Supreme Court against this decision.
Generato dall'IA
STK 2023 4
Prosecution's Untimely Appeal Dismissed as Withdrawn
STK 2025 5
Prosecution's Failure to File Grounds for Appeal Constitutes Withdrawal
STK 2019 55
Appeal Dismissal Due to Withdrawal
STK 2021 67
Prosecution's Appeal Dismissed for Untimely Submission of Grounds
STK 2021 60
Prosecution's Withdrawal of Negligent Serious Bodily Harm Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 399 Abs. 3 StPO

Cited in connection with the principle that the appeal must be closed due to the waiver of the submission of the statement of appeal.

Art. 386 StPO

Cited as the legal basis for the presidential closure of the appeal proceedings.

Art. 78 ff. BGG

Provision governing the right to lodge an appeal in criminal matters with the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 42 BGG

Provision specifying the formal requirements for the statement of appeal to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 2. Juni 2023 BEK 2023 64

Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann.

In Sachen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, gegen

B.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin,

betreffend Missachten einer polizeilichen Wegweisung (Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Einsiedeln vom 6. Oktober 2022, SEO 2022 002);-

hat der Kantonsgerichtspräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass

- die Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Einsiedeln vom 6. Oktober 2022 fristgerecht Berufung anmeldete (vgl. Art. 399 Abs. 1 StPO);

- das begründete Urteil am 11. Mai 2023 an die Parteien versandt wurde;

- die Staatsanwaltschaft mit Schreiben vom 1. Juni 2023 mitteilte, sie verzichte auf die Einreichung einer Berufungserklärung (KG-act. 3);

- somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung (vgl. Art. 399 Abs. 3 StPO) die Berufung praxisgemäss nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (vgl. Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

- bei diesem Ausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zulasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zulasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG)

Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Beschuldigte (1/R, unter Beilage des Berufungsverzichts vom 1. Juni 2023), die Staatsanwaltschaft (1/A an die 4. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst) sowie an die Vorinstanz (1/A) und nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen)

sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand 2. Juni 2023 kau