Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2023 174 • KG SZ BEK 2023 174 Generato dall'IA

Appeal of Discontinuance of Criminal Proceedings

Numero d'incarto BEK 2023 174
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A private complainant appealed a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings stemming from an initial criminal investigation. The court, reviewing the prosecutor's decision not to pursue charges, reasoned that the appeal lacked sufficient grounds to overturn the determination that the evidence did not meet the threshold required for a criminal prosecution, thereby upholding the decision to discontinue the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Discontinuance of Criminal Proceedings: The court, reviewing the prosecutor's decision not to pursue charges, reasoned that the appeal lacked sufficient grounds to overturn the determination that the evidence did not meet the threshold required for a criminal prosecution, thereby upholding the decision to discontinue the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
azione penale abbandono del procedimento ritiro della querela penale sindacato giurisdizionale motivo di revisione impugnabilità della decisione di rinvio Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 28. Dezember 2023 \n BEK 2023 174 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 1. Dezember 2023, SU 2022 8338);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: