Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2022 179 • KG SZ BEK 2022 179 Generato dall'IA

Appeal Regarding Definitive Summary Judgment for Enforcement of Written Claim

Numero d'incarto BEK 2022 179
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a lower court's decision regarding definitive summary judgment (Rechtsöffnung), which concerned a creditor seeking to enforce a claim based on a written document. The appellate court reviewed the appeal, considering the existing proceedings and the grounds for appeal against the lower court's order of December 12, 2022, to determine the validity of the summary judgment application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Regarding Definitive Summary Judgment for Enforcement of Written Claim: The appellate court reviewed the appeal, considering the existing proceedings and the grounds for appeal against the lower court's order of December 12, 2022, to determine the validity of the summary judgment application.

Parole chiave

Generato dall'IA
istanza di autorizzazione all’esecuzione – Decisione revisione di una decisione motivo di revisione legittimazione a ricorrere procedimento pregiudiziale esecuzione della sentenza definitive Rechtsöffnung | Rechtsöffnung definitive
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 6. April 2023 \n BEK 2022 179 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen lic. iur. Ilaria Beringer und lic. iur. Jeannette Soro, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, gegen B.________, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n definitive Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 12. Dezember 2022, ZES 2022 225);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: