Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2022 177 • KG SZ BEK 2022 177 Generato dall'IA

Appeal of DUI Unfitness Determination Upheld

Numero d'incarto BEK 2022 177
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant, appealing a prosecutor's order concerning a determination of driving under the influence, challenged the basis for the finding of unfitness to drive, but the court ultimately upheld the decision, reasoning that the established facts, including evidence supporting impairment at the time of driving, justified the prosecutor's determination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of DUI Unfitness Determination Upheld: A defendant, appealing a prosecutor's order concerning a determination of driving under the influence, challenged the basis for the finding of unfitness to drive, but the court ultimately upheld the decision, reasoning that the established facts, including evidence supporting impairment at the time of driving, justified the prosecutor's determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida in stato di inattitudine decisione motivata guida in stato di ebbrezza qualificata esame dell'alito sentenze sulla validità di un atto impugnabilità della decisione di rinvio Feststellung der Fahrunfähigkeit | Zwangsmassnahmen/übrige Zwangsmassnahmen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 20. April 2023 \n BEK 2022 177 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Feststellung der Fahrunfähigkeit |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 14. Dezember 2022, SU 2022 10769);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: