Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2022 173 • KG SZ BEK 2022 173 Generato dall'IA

Appeal Regarding Provisional Legalization Requirements

Numero d'incarto BEK 2022 173
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an appeal against a lower court's decision regarding provisional legalization of a claim, stemming from a dispute between parties concerning that provisional legalization. The appellate court considered whether the requirements for granting provisional legalization were met, ultimately reasoning on the established legal criteria necessary to uphold or overturn the initial ruling on the summary collection procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Regarding Provisional Legalization Requirements: The appellate court considered whether the requirements for granting provisional legalization were met, ultimately reasoning on the established legal criteria necessary to uphold or overturn the initial ruling on the summary collection procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a ricorrere procedimento pregiudiziale d'urgenza applicazione delle leggi eccezione di incostituzionalità accertamento giudiziale di diritti esecuzione provvisoria provisorische Rechtsöffnung | Rechtsöffnung provisorische
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 23. Juni 2023 \n BEK 2022 173 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, gegen B.________, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n provisorische Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 12. Dezember 2022, ZES 2022 462);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: