Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2022 170 • KG SZ BEK 2022 170 Generato dall'IA

Appeal of Decision to Discontinue Criminal Proceedings

Numero d'incarto BEK 2022 170
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A private complainant appealed a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings against an accused person concerning an unspecified matter. The court considered the appeal, which challenged the procedural step of discontinuing the investigation, but ultimately upheld the prosecutor's decision, finding that the facts did not support proceeding with the criminal charges.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Decision to Discontinue Criminal Proceedings: The court considered the appeal, which challenged the procedural step of discontinuing the investigation, but ultimately upheld the prosecutor's decision, finding that the facts did not support proceeding with the criminal charges.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento penale inchiesta penale principio di opportunità sindacato giurisdizionale impugnabilità della decisione di rinvio ammissione del pubblico ministero Einstellung Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 24. Oktober 2023 \n BEK 2022 170 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Veronika Bürgler Trutmann, Gerichtsschreiber Noah Thurnherr. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. C.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, 2. Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 5. Dezember 2022, SU 2021 10118);- \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: