Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2022 154 • KG SZ BEK 2022 154 Generato dall'IA

Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings

Numero d'incarto BEK 2022 154
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A private complainant appealed a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings against an accused party. The court, in reviewing the appeal against the decision to dismiss the proceedings, implicitly upheld the dismissal by confirming the lower authority's decision regarding the cessation of the criminal investigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings: The court, in reviewing the appeal against the decision to dismiss the proceedings, implicitly upheld the dismissal by confirming the lower authority's decision regarding the cessation of the criminal investigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
inchiesta penale abbandono del procedimento penale sindacato giurisdizionale disgiunzione dei procedimenti impugnabilità della decisione di rinvio abbandono per lesioni personali Einstellung Strafverfahren | Strafgesetzbuch
Generato dall'IA
BEK 2021 109
Appeal Against Decision to Discontinue Criminal Proceedings
BEK 2022 170
Appeal of Decision to Discontinue Criminal Proceedings
BEK 2023 130
Appeal of Dismissal of Criminal Proceedings
BEK 2022 184
Appeal of Discontinuation of Criminal Proceedings
BEK 2021 182
Appeal of Prosecutor's Decision to Dismiss Criminal Proceedings

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 3. Mai 2023 \n BEK 2022 154 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwältin B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 4. November 2022, SU 2020 537);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: