Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2022 135 • KG SZ BEK 2022 135 Generato dall'IA

Complainant Appeal of Refusal to Prosecute Upheld

Numero d'incarto BEK 2022 135
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A private complainant appealed a prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings concerning an alleged offense. The court dismissed the appeal, reasoning that the evidence presented did not meet the threshold required to establish the probable cause necessary for launching a formal criminal investigation, thus upholding the initial decision to refrain from prosecution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Complainant Appeal of Refusal to Prosecute Upheld: The court dismissed the appeal, reasoning that the evidence presented did not meet the threshold required to establish the probable cause necessary for launching a formal criminal investigation, thus upholding the initial decision to refrain from prosecution.

Parole chiave

Generato dall'IA
azione penale mancanza di prova ritiro della querela penale eccezioni processuali ritardo del ministero pubblico impugnabilità della decisione di rinvio Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
Generato dall'IA
BEK 2022 142
Appeal of Refusal to Prosecute Upheld
BEK 2024 131
Appeal of Private Complainant Against Prosecutor's Decision Not to Prosecute
BEK 2024 193
Appeal of Prosecutor's Refusal to Prosecute
BEK 2023 149
Private Complainant Appeal of Prosecutor's Decision Not to Prosecute
BEK 2019 194
Appeal of Prosecutor's Decision Not to Initiate Criminal Proceedings

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 28. September 2022 \n BEK 2022 135 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen 1. B.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 2. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 29. August 2022, SU 2022 4795);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: