Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2021 5 • KG SZ BEK 2021 5 Generato dall'IA

Provisional Execution Granted Despite Alleged Set-Off Claim

Numero d'incarto BEK 2021 5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a lower court's decision granting provisional letters of execution based on a debt instrument, arguing that the underlying contractual relationship permitted set-off against a counter-claim, thereby negating the clear and undisputed nature of the debt required for such provisional relief. The reviewing court upheld the lower court's decision, reasoning that the documents presented to the first instance court did not sufficiently establish the prerequisites for the alleged set-off, which must be clearly evident at the summary stage to preclude the issuance of provisional execution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Provisional Execution Granted Despite Alleged Set-Off Claim: The reviewing court upheld the lower court's decision, reasoning that the documents presented to the first instance court did not sufficiently establish the prerequisites for the alleged set-off, which must be clearly evident at the summary stage to preclude the issuance of provisional execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
compensazione dei crediti azione di rivendicazione nel pignoramento esdebitazione bene impignorabile differimento dell'esecuzione della pena incitamento a violare o a rescindere un contratto provisorische Rechtsöffnung | Rechtsöffnung provisorische
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 26. Februar 2021 \n BEK 2021 5 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, \n vertr. durch D.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n provisorische Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 30. November 2020, ZES 2020 554);-

\n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: