Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2021 2 • KG SZ BEK 2021 2 Generato dall'IA

Cantonal Traffic Law Violation Appeal Upheld

Numero d'incarto BEK 2021 2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant, convicted of a willful violation of the cantonal road traffic law, appealed a district court's decision. The appellate court upheld the original verdict because the appellant failed to demonstrate that the lower court's factual findings were erroneous or that the law was misapplied, concluding that the evidence presented supported the initial conviction for the traffic offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Cantonal Traffic Law Violation Appeal Upheld: The appellate court upheld the original verdict because the appellant failed to demonstrate that the lower court's factual findings were erroneous or that the law was misapplied, concluding that the evidence presented supported the initial conviction for the traffic offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione incidenti della circolazione stradale diritto dei trasporti guida nonostante revoca della patente caso poco grave violazione del principio di celerità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 21. Juli 2021 \n BEK 2021 2 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n vorsätzliche Widerhandlung gegen das kantonale Strassengesetz |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 9. Dezember 2020, SEO 2019 16);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben: