Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2021 109 • KG SZ BEK 2021 109 Generato dall'IA

Appeal Against Decision to Discontinue Criminal Proceedings

Numero d'incarto BEK 2021 109
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A private complainant appealed a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings against an accused individual concerning an unspecified matter. The court, having reviewed the case, dismissed the appeal, thereby upholding the prosecutor's decision to terminate the investigation or prosecution, which implies the court found no legal basis or sufficient evidence to warrant continuing the criminal proceedings against the accused.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Against Decision to Discontinue Criminal Proceedings: The court, having reviewed the case, dismissed the appeal, thereby upholding the prosecutor's decision to terminate the investigation or prosecution, which implies the court found no legal basis or sufficient evidence to warrant continuing the criminal proceedings against the accused.

Parole chiave

Generato dall'IA
azione penale stralcio del procedimento impugnabilità della decisione di rinvio divieto di rappresentanza dell'avvocato margine d'apprezzamento del ministero pubblico azione in revoca Einstellung Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 31. August 2021 \n BEK 2021 109 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, gegen 1. B.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, 2. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Postfach 75, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Einstellung Strafverfahren |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft vom 12. Juli 2021, SU 2020 1873);- \n \n \n hat der Präsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass: