Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2020 52 • KG SZ BEK 2020 52 Generato dall'IA

Appeal of Prosecutor's Decision Not to Initiate Criminal Proceedings

Numero d'incarto BEK 2020 52
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings following a criminal complaint, where the lower court upheld the prosecutor's decision to dismiss the case. The court reasoned that the lower court's decision was sound because the prosecutor's assessment of the factual situation and the legal evaluation of whether the reported conduct constituted a criminal offense were legally permissible and not demonstrably erroneous, thus affirming the non-initiation of the prosecution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Prosecutor's Decision Not to Initiate Criminal Proceedings: The court reasoned that the lower court's decision was sound because the prosecutor's assessment of the factual situation and the legal evaluation of whether the reported conduct constituted a criminal offense were legally permissible and not demonstrably erroneous, thus affirming the non-initiation of the prosecution.

Parole chiave

Generato dall'IA
promozione dell'accusa penale direzione del processo difetto di legittimazione del ministero pubblico decisione di non sollevare obiezioni ritiro della querela penale decisione motivata Nichtanhandnahme (Strafanzeige) | Nichtanhandnahme Strafverfahren
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 14. Mai 2020 \n BEK 2020 52 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, a.o. Gerichtsschreiberin MLaw Cécile Annen. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschwerdeführerin, gegen Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Nichtanhandnahme (Strafanzeige) |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln vom 6. März 2020, SUH 2020 180);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: