Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2020 125 • KG SZ BEK 2020 125 Generato dall'IA

Traffic Violation Appeal Upheld

Numero d'incarto BEK 2020 125
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant appealed a district court judgment concerning multiple instances of simple traffic violations. The appellate court reviewed the case, which involved the appellant being charged with several traffic infractions, and upheld the original verdict, finding the initial judgment sound regarding the factual findings and application of the law concerning the traffic offenses charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Traffic Violation Appeal Upheld: The appellate court reviewed the case, which involved the appellant being charged with several traffic infractions, and upheld the original verdict, finding the initial judgment sound regarding the factual findings and application of the law concerning the traffic offenses charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione istanza di autorizzazione all’esecuzione – Decisione natura dell'infrazione interpretazione della sentenza esecuzione della sentenza impugnabilità della decisione di rinvio mehrfache einfache Verletzung der Verkehrsregeln | Strassenverkehrsrecht
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 12. März 2021 \n BEK 2020 125 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwältin B.________, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n mehrfache einfache Verletzung der Verkehrsregeln |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Einsiedeln vom 28. Juli 2020, SEO 2020 001);- \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: