Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BEK 2020 109 • KG SZ BEK 2020 109 Generato dall'IA

Appeal Regarding Provisional Legal Opening Decision

Numero d'incarto BEK 2020 109
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an appeal against a lower court's decision regarding provisional legal opening, where the appellant contested the decision that favored the opposing party concerning a legal claim. The appellate court reasoned that the lower court correctly found the claim to be sufficiently documented to warrant provisional legal opening, meaning the procedural requirements for such an order were met based on the evidence presented by the party seeking the opening.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Regarding Provisional Legal Opening Decision: The appellate court reasoned that the lower court correctly found the claim to be sufficiently documented to warrant provisional legal opening, meaning the procedural requirements for such an order were met based on the evidence presented by the party seeking the opening.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisioni incidentali rinvio pregiudiziale diritto di agire in giudizio nozione di documento impugnabilità della decisione di rinvio apertura della procedura provisorische Rechtsöffnung | Rechtsöffnung provisorische
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 25. September 2020 \n BEK 2020 109 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, a.o. Gerichtsschreiberin M.A. HSG Sonia Zwirner. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, gegen B.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n provisorische Rechtsöffnung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 26. Juni 2020, ZES 2020 238);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: