Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2018 136 • KG SZ BEK 2018 136 Generato dall'IA

Appeal Against Non-Prosecution for Data Misuse and Official Secrecy

Numero d'incarto BEK 2018 136
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed appeals against the Cantonal Public Prosecutor's office's decisions not to pursue criminal charges related to the unauthorized procurement of personal data, overcharging of fees, and breach of official secrecy, involving several accused individuals and the local municipal administration. The reviewing court upheld the Public Prosecutor's non-prosecution decisions, reasoning that the factual basis did not sufficiently substantiate the elements required for the alleged criminal offenses, thus affirming the initial prosecutorial determination.

Regesto Legislator

Ufficiale

Nichtanhandnahme (unbefugtes Beschaffen von Personendaten, Gebührenüberforderung, Verletzung des Amtsgeheimnisses) | Nichtanhandnahme Strafverfahren

Parole chiave

Generato dall'IA
uso abusivo di dati azione penale dati pubblici violazione del segreto d'ufficio appalti pubblici pubblica amministrazione
Generato dall'IA
BEK 2024 84
Complainant v. Prosecutor (Data Disclosure)
BEK 2018 11
Appeal Against Non-Prosecution Decision for Abuse of Office and Other Offenses
BEK 2018 6
Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings for Abuse of Office and Other Charges
BEK 2020 169
Appeal Against Refusal to Prosecute Official Secrecy Violation
BEK 2020 118
Appeal Against Prosecutor's Refusal to Initiate Criminal Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 65 Abs. 2 des Gesetzes über die Organisation der Gerichte und richterlichen Behörden vom 3. März 2011 (Organisationsgesetz, OG; SGS 111.1)

This provision is cited in order to determine the costs payable by the appellant.

Art. 69 des Gesetzes über die Organisation der Gerichte und richterlichen Behörden vom 3. März 2011 (Organisationsgesetz, OG; SGS 111.1)

This provision is cited to rule on the compensation of legal expenses for the respondents.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 13. Dezember 2018 \n BEK 2018 136-139 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschwerdeführer, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, 2. Verantwortliche der Gemeindeverwaltung C.________, Beschuldigte und Beschwerdegegner, 3. D.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, 4. E.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, 5. F.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin, |\n

\n|\n |\n |\n

\n|\n betreffend |\n Nichtanhandnahme (unbefugtes Beschaffen von Personendaten, Gebührenüberforderung, Verletzung des Amtsgeheimnisses) |\n

\n\n

\n (Beschwerden gegen die Verfügungen der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 2. August 2018, SUB 2018 348);- \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: