Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2018 133 • KG SZ BEK 2018 133 Generato dall'IA

Prosecution's Waiver of Formal Statement Leads to Dismissal of Animal Law Violations Appeal

Numero d'incarto BEK 2018 133
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate authority dismissed the prosecution's appeal concerning multiple violations of animal protection and animal disease laws, as well as failure to pay dog tax, because the prosecution officially notified the court that it was waiving the submission of a formal statement of appeal after filing the initial appeal against the lower court's judgment. Consequently, the court struck the appeal as concluded due to this waiver, ordered the appellate court costs to be borne by the state, and informed the parties of their right to appeal the decision to the Federal Supreme Court.

Regesto Legislator

Ufficiale

mehrfache Widerhandlung gegen das Tierschutzgesetz, Widerhandlung gegen das Tierseuchengesetz, Widerhandlung gegen die Tierschutzverordnung, Nichtentrichten der Hundesteuer | übriges Strafrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al diritto protezione dalla disdetta imposta sui cani violazione dei diritti di parte dichiarazione di prima ora abbandono del procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 399 Abs. 1 StPO
Juli 2018 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO);
Art. 399 Abs. 3 StPO
The appeal was dismissed due to the abandonment of the statement of appeal.
Art. 386 StPO
Cited as the procedural basis for dismissing the appeal following the abandonment by the Public Prosecutor's Office.
Art. 42 BGG
Cited as the formal requirement for the complaint to the Federal Supreme Court.
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the legal basis for filing a complaint to the Federal Supreme Court against this decision.
Generato dall'IA
STK 2019 53
Prosecution's Failure to Timely File Reasoned Appeal Statement Waives Appeal in Animal Cruelty and Food Law Case
STK 2019 7
Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Declaration
STK 2017 30
Prosecution Appeal Regarding Animal Protection and Traffic Law Violations
BEK 2022 119
Animal Welfare Violations Appeal Dismissal
STK 2019 21
Appeal Dismissal Upon Waiver of Submission

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 399 Abs. 3 StPO

The appeal was dismissed due to the abandonment of the statement of appeal.

Art. 386 StPO

Cited as the procedural basis for dismissing the appeal following the abandonment by the Public Prosecutor's Office.

Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the legal basis for filing a complaint to the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 42 BGG

Cited as the formal requirement for the complaint to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 18. September 2018 BEK 2018 133

Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________, gegen

B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________,

betreffend mehrfache Widerhandlung gegen das Tierschutzgesetz, Widerhandlung gegen das Tierseuchengesetz, Widerhandlung gegen die Tierschutzverordnung, Nichtentrichten der Hundesteuer (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 12. Juli 2018, SEO 2018 1);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

- dass die Staatsanwaltschaft Innerschwyz gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 12. Juli 2018 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 24. August 2018 an die Parteien versandt wurde;

- dass die Staatsanwaltschaft Innerschwyz mit Schreiben vom 13. September 2018 mitteilte, sie verzichte auf die Einreichung einer Berufungserklärung(KG-act. 4);

- dass somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO die Berufung praxisgemäss im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO; STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt C.________ (2/R, inkl. Verzicht auf Berufungserklärung vom 13. September 2018 [KG-act. 4]), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A) und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand 18. September 2018 kau