Appeal Against Bankruptcy Opening Decision Limited
Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a case concerning an appeal against a lower court's decision that dismissed a bankruptcy request as moot following the opening of bankruptcy proceedings in a parallel case between the same parties, the appellant subsequently requested to limit their appeal solely to the bankruptcy opening decision. The appellate court accepted this as a withdrawal of the appeal regarding the mootness decision, consequently declaring the appeal against the mootness ruling itself as without object, waiving costs, and awarding no party compensation due to the minimal effort involved, with the final decision resting with the Cantonal Court President as per relevant procedural rules.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 42 BGG, Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; Appeal Against Bankruptcy Opening Decision Limited: The appellate court accepted this as a withdrawal of the appeal regarding the mootness decision, consequently declaring the appeal against the mootness ruling itself as without object, waiving costs, and awarding no party compensation due to the minimal effort involved, with the final decision resting with the Cantonal Court President as per relevant procedural rules.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for filing an appeal against this decision before the Federal Supreme Court.
Cited to specify the requirements the appeal brief must meet.
Testo completo
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 5. Juli 2018 BEK 2018 101
Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.
In Sachen A.________, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin, gegen
B.________, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,
betreffend Abschreibung Konkursverfahren (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 27. Juni 2018, ZES 2018 141);-
hat der Kantonsgerichtspräsident, Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
- dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Einsiedeln mit Verfügung vom
27. Juni 2018 im Parallelverfahren ZES 2018 140 über A.________ (nachfolgend Gesuchsgegnerin) den Konkurs eröffnete und das vorliegende vorinstanzliche Verfahren ZES 2018 141 betreffend Konkursbegehren zwischen den gleichen Parteien mit Verfügung vom gleichen Tag als gegenstandslos abschrieb und auf das Ausstandsbegehren gegen den Gerichtspräsidenten und Einzelrichter nicht eintrat;
- dass die Gesuchsgegnerin mit Beschwerde vom 28. Juni auch die Abschreibungsverfügung im Verfahren ZES 2018 141 anfocht;
- dass die Gesuchsgegnerin mit Eingabe vom 3. Juli 2018 darum ersucht, ihre Beschwerde nur auf das Konkursverfahren in Sachen ZES 2018 140 zu begrenzen, was als Rückzug der Beschwerde im Verfahren ZES 2018 141 entgegen zu nehmen ist;
- dass auf Kostenerhebung ausnahmsweise zu verzichten ist und mangels Aufwand keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;
- dass die Abschreibung des Verfahrens gemäss § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Gerichtpräsidenten fällt;- Kantonsgericht Schwyz 3
verfügt:
1. Das Beschwerdeverfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2. Auf Kostenerhebung wird verzichtet.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
4. Zufertigung an A.________ (1/R), die B.________ (1/R), die Vorinstanz (1/A), das Konkursamt Einsiedeln (1/R, z.K.) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R).
Der Kantonsgerichtspräsident
Versand 5. Juli 2018 kau