Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEK 2016 178 • KG SZ BEK 2016 178 Generato dall'IA

Speeding Violation Appeal Upheld

Numero d'incarto BEK 2016 178
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant appealed a district court judgment concerning a speeding violation, where the appellate court considered the evidence presented regarding the alleged offense. The court ultimately upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported the conviction for the traffic violation, thus rejecting the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Speeding Violation Appeal Upheld: The court ultimately upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported the conviction for the traffic violation, thus rejecting the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
superamento del limite di velocità fissazione della multa abbandono del procedimento per infrazione stradale decisione motivata decisione d'esecuzione impugnabilità della decisione di rinvio
Generato dall'IA
BEK 2025 35
Traffic Violation Appeal Upheld
BEK 2020 125
Traffic Violation Appeal Upheld
BEK 2018 116
Traffic Violation Conviction Appeal Upheld
BEK 2018 75
Appeal Regarding Speeding Violation Adjudication
STK 2020 52
Traffic Violation Conviction Appeal Upheld

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 24. April 2017 \n BEK 2016 178 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n In Sachen |\n A.________, \n Beschuldigter und Berufungsführer, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Geschwindigkeitsüberschreitung |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 27. Oktober 2016, SEO 2016 24);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: