Wife's Request for Property Disposal Restriction Due to Spousal Support Arrears
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA wife requested a restriction on her husband's disposal of real property registered in his name due to his documented failure to pay court-ordered monthly spousal support for ten months, his unjustified obstruction of enforcement proceedings, and credible reports suggesting he might flee the jurisdiction, thereby endangering both his support obligations and matrimonial property claims. The court reasoned that such a restriction is permissible under the relevant article of the Civil Code, and given the established danger, it was appropriate to prohibit the husband from disposing of the property without his wife's consent, ordering that this prohibition be officially noted in the land register.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 178 ZGB, Art. 145 ZGB, Art. 178 Abs. 3 ZGB; Wife's Request for Property Disposal Restriction Due to Spousal Support Arrears: The court reasoned that such a restriction is permissible under the relevant article of the Civil Code, and given the established danger, it was appropriate to prohibit the husband from disposing of the property without his wife's consent, ordering that this prohibition be officially noted in the land register.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe provision was used to authorize the recording of the restriction of disposal in the land register.
This subsection explicitly mandates the recording of the restriction of disposal in the land register.
Testo completo
SOG 1999 Nr. 4
Art. 178 ZGB.Auch bei Ehetrennung können Verfügungsbeschränkungen angeordnet und, wenn Grundstücke betroffen sind, im Grundbuch angemerkt werden.*
19. Gemäss Art. 178 ZGB sind Verfügungsbeschränkungen zulässig. Die Ehefrau verlangt eine Grundbuchsperre über die dem Ehemann gehörende Liegenschaft GB Z. Nr. 1998. Es ist erwiesen, dass der Ehemann seit 10 Monaten seine Alimentenverpflichtung nicht erfüllt - gemäss Art. 145 ZGB Fr. 2'200 monatlich. Er bezahlt keinen Franken freiwillig und muss betrieben werden. Dabei erhebt er grundlos Rechtsvorschlag und behauptet tatsachenwidrig, sein Wohnsitz befinde sich bei seinem Vater in M. Seine Söhne hat er ausgesperrt, er bezahlt auch ihnen keinen Unterhalt, sie mussten Klage beim zuständigen Zivilgericht erheben.
Das Oberamt stellte wegen Vernachlässigung von Unterstützungspflichten Strafantrag. Zudem haben die Söhne der Ehefrau berichtet, der Ehemann wolle sich möglicherweise mit seinem "Anwalt" W. nach Australien absetzen. Das ist nicht unmöglich, ist doch gerichtsnotorisch, dass dieser längere Zeit dort weilte. Unter diesen Umständen ist die Gefährdung sowohl der Alimentenverpflichtung wie der güterrechtlichen Ansprüche mehr als glaubhaft gemacht. Dem Ehemann ist daher antragsgemäss zu verbieten, ohne Zustimmung von Frau P. über das Grundstück GB Z Nr. 1998 zu verfügen.
Diese Verfügungssperre ist von Amtes wegen im Grundbuch anzumerken (Art. 178 Abs. 3 ZGB).
*Obergericht Zivilkammer,
Urteil vom 7. September 1999*