Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ZZ.1990.24 • OG SO ZZ.1990.24 Generato dall'IA

Labor Court Vacation Applicability Post-1982 Amendment

Numero d'incarto ZZ.1990.24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns the application of a statutory amendment from 1982 regarding court vacations in labor court appeal proceedings, which rendered a previous ruling obsolete. The court determined that following the revision of the law concerning labor courts on November 28, 1982, court vacations no longer apply to appellate procedures within the labor court system.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Labor Court Vacation Applicability Post-1982 Amendment: The court determined that following the revision of the law concerning labor courts on November 28, 1982, court vacations no longer apply to appellate procedures within the labor court system.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di revisione applicazione delle leggi amministrazione del lavoro ferie non retribuite perdita di lavoro temporanea modifica legislativa Arbeitsgericht, Gerichtsferien
Generato dall'IA
ZZ.1977.7
Application of Civil Procedure Code Court Holiday Provisions to Labor Court Appeal Deadlines
ZKNIB.2005.34
Late Labor Appeal Dismissed Due to Misapplication of Holiday Rules

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1990 Nr. 24

§ 7 Abs. 2 AGG. *Seit der Revision des Gesetzes über die Arbeitsgerichte vom 28. November 1982 gelten die Gerichtsferien im arbeitsgerichtlichen Rechtsmittelverfahren nicht mehr (Der in SOG 1977 Nr. 7 publizierte Entscheid ist durch die Gesetzesrevision obsolet geworden).*

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 26. Februar 1990*