Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ZZ.1984.38 • OG SO ZZ.1984.38 Generato dall'IA

Extension Denial Leading to Deemed Unfiled Appeal

Numero d'incarto ZZ.1984.38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court dismissed a request for a second extension for filing an appeal brief, instead granting a final grace period pursuant to a specific statutory provision ($\S 10$ Abs. 2 VRG); the appellant subsequently filed a third extension request on the last day of this grace period, but the court reasoned that a grace period granted under that provision cannot itself be extended, as doing so would render the provision meaningless, leading to the conclusion that the appeal was deemed unfiled because the final deadline was missed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Extension Denial Leading to Deemed Unfiled Appeal: 2 VRG); the appellant subsequently filed a third extension request on the last day of this grace period, but the court reasoned that a grace period granted under that provision cannot itself be extended, as doing so would render the provision meaningless, leading to the conclusion that the appeal was deemed unfiled because the final deadline was missed.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine suppletorio di grazia proroga tardiva del termine ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione domanda di riesame amministrativo legittimazione a ricorrere termini di ricorso Nachfrist
Generato dall'IA
ZKBES.2024.108
Administrator's Appeal on Insolvency Extension Denied Due to Untimely, Unsubstantiated Brief
VSBES.2019.63
Untimely Appeal and Non-Void Administrative Decision
VWBES.2022.158
Appeal Dismissed for Untimely Filing Due to Strict Deadline Requirements
ZKBES.2018.19
Bankruptcy Appeal Deadline Extension Denial

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1984 Nr. 38

§ 10 Abs. 2 VRG. Eine Nachfrist im Sinne von § 10 Abs. 2 VRG kann nicht erstreckt werden.*

Durch Verfügung wurde das zweite Fristverlängerungsgesuch des Beschwerdeführers bezüglich Einreichung der Beschwerdebegründung abgewiesen und ihm im Sinne von § 10 Abs. 2 VRG eine Nachfrist gesetzt. Statt die Nachfrist zur Einreichung der Beschwerdebegründung zu benutzen, stellte der Beschwerdeführer am letzten Tag der Frist erneut ein Erstreckungsgesuch. Eine Nachfrist gemäss § 10 Abs. 2 VRG kann aber nicht wiederum erstreckt werden. Wird sie nicht eingehalten, so gilt die Frist als endgültig verpasst. Würde man das anders anschauen, hätte die Regelung von § 10 Abs. 2 VRG gar keinen Sinn. Es ist im vorliegenden Fall demnach davon auszugehen, dass die dem Beschwerdeführer gesetzte Frist zur Einreichung der Beschwerdebegründung unbenutzt abgelaufen ist; auf die Beschwerde kann deshalb, wie das angedroht worden ist, nicht eingetreten werden.

*Verwaltungsgericht, Urteil vom 19. Dezember 1984*