Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZZ.1983.15 • OG SO ZZ.1983.15 Generato dall'IA

Court Acquittal Required Over Dismissal for Insufficient Evidence After Hearing Commences

Numero d'incarto ZZ.1983.15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Soletta (CH-SO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

When, during the main hearing after the commencement of taking evidence, it becomes apparent that insufficient proof exists to convict on one of the charges, the court must acquit the accused rather than dismiss the proceedings; a request for dismissal is no longer admissible at this stage of the procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Court Acquittal Required Over Dismissal for Insufficient Evidence After Hearing Commences: When, during the main hearing after the commencement of taking evidence, it becomes apparent that insufficient proof exists to convict on one of the charges, the court must acquit the accused rather than dismiss the proceedings; a request for dismissal is no longer admissible at this stage of the procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
assunzione delle prove abbandono definitivo del procedimento carenza di credibilità oggettiva audizione delle parti prova insufficiente dell'aggravamento clinico presunzione d'innocenza Freisprechen oder Einstellen nach Beginn der Beweisaufnahme
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

SOG 1983 Nr. 15

§§ 107 ff. StPO. *Ergibt sich erst während der Hauptverhandlung, nach Beginn der Beweisaufnahme, dass bezüglich einer Anschuldigung kein für eine Verurteilung genügender Beweis erbracht werden kann, so ist das Verfahren nicht einzustellen, sondern der Beschuldigte freizusprechen. Auf einen Einstellungsantrag ist in diesem Verfahrensstadium nicht mehr einzutreten.*

*Obergericht Strafkammer, Urteil vom 12./13. Oktober 1983*