Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VVGE.2005.06.Nr.10 • VG OW VVGE.2005.06.Nr.10 Generato dall'IA

Father Lacks Standing to Appeal Daughter's Residence Permit Refusal

Numero d'incarto VVGE.2005.06.Nr.10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A father filed an appeal against the refusal to extend his adult daughter's residence permit. The court ruled that the father lacked standing to appeal because the decision directly affected his daughter, who was an adult under Swiss and her home country's law. As close relatives are generally not permitted to appeal unless explicitly provided for by law, the appeal was dismissed due to the father's lack of legitimacy.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 2005/06 Nr. 10, S. 29: Art. 67 Abs. 3 Bst. a StVG Der Vater ist nicht befugt, gegen die Verweigerung der Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung seiner mündigen Tochter Beschwerde zu erheben. Entscheid des Regierungsrats vom 14. Juni

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a ricorrere permessi di dimora opposizione al matrimonio diritti dello stato di famiglia motivi familiari importanti legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 67 Abs. 3 Bst
Art. 67 Abs. 3 Bst. a StVG
Art. 14 VVGE
D ist nach schweizerischem Recht (Art. 14 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches [ZGB; SR 210]) und nach dem Recht ihres Heimatlandes mündig und lebt mit dem Vater ihres Kindes in Serbien-Montenegro gemäss Einvernahmeprotokoll vom 15.
Art. 67 Abs. 3 Bst. a StVG
The father is not entitled to appeal the refusal to extend his adult daughter's residence permit.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 Abs. 3 Bst. a StVG

The father is not entitled to appeal the refusal to extend his adult daughter's residence permit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalXVII-010.htm

VVGE 2005/06 Nr. 10, S. 29:

Art. 67 Abs. 3 Bst. a StVG

Der Vater ist nicht befugt, gegen die Verweigerung der Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung seiner mündigen Tochter Beschwerde zu erheben.

Entscheid des Regierungsrats vom 14. Juni 2005 (Nr. 639).

Sachverhalt:

Z erhebt mit Schreiben vom 26. April 2005 Beschwerde gegen die Verfügung der Abteilung Migration betreffend Erlöschen der Aufenthaltsbewilligung seiner Tochter D. Er beantragt, dass die Aufenthaltsbewilligung für seine Tochter ein weiteres Jahr verlängert wird.

Aus den Erwägungen:

2. Nach Art. 67 Abs. 3 Bst. a des Staatsverwaltungsgesetzes vom 8. Juni 1997 (StVG; GDB 130.1) ist zur Beschwerde berechtigt, wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat (vgl. dazu VVGE 1989 und 1990, Nr. 38, Erw. 3). Adressat der Verfügung vom 8. April 2005 war D, geboren am 28. September 1984. D ist nach schweizerischem Recht (Art. 14 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches [ZGB; SR 210]) und nach dem Recht ihres Heimatlandes mündig und lebt mit dem Vater ihres Kindes in Serbien-Montenegro gemäss Einvernahmeprotokoll vom 15. Dezember 2004.

Z, der Vater von D, ist demnach nicht zur Beschwerde legitimiert. Er erhebt denn auch nicht im Namen seiner Tochter Beschwerde, sondern in seinem eigenen Namen. Nahe Verwandte sind nur dann beschwerdebefugt, wenn dies die Gesetzgebung in besonderen Fällen ausdrücklich vorsieht (Merkli/Äschlimann/Herzog, Kommentar zum bernischen VRPG, Bern 1997, N. 20 zu Art. 65, N. 7 zu Art. 79).

Auf die Beschwerde kann wegen mangelnder Legitimation nicht eingetreten werden.

de|

fr

it

Schlagworte

aufenthaltsbewilligung

vater

zivilgesetzbuch

name

kind

entscheid

Normen Bund

ZGB:

-

ZGB:

Art.14

VVGE

1989/90 Nr. 38

2005/06 Nr. 10