Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VVGE.1989.90.Nr.26 • VG OW VVGE.1989.90.Nr.26 Generato dall'IA

Driver's License Suspension Execution by Surrender

Numero d'incarto VVGE.1989.90.Nr.26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court affirmed that driver's license suspensions are executed solely by surrendering the license to the police department for the duration of the suspension. The petitioner's argument that the suspension had been fulfilled by his inability to drive due to a lost license was rejected, as he had a duty to report the loss to the police following the suspension order, and any other method of "suspension" was not a recognized form of execution.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 1989/90 Nr. 26, S. 59: Art. 16 Abs. 2 SVG. Führerausweisentzüge werden dadurch vollzogen, dass der Führerausweis für die verfügte Dauer beim Polizeidepartement abgegeben wird. Eine andere Vollzugsform gibt es nicht. Entscheid des Regi

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della licenza condurre sospensione di pena rapporto di polizia sospensione delle prestazioni d'invalidità guida in stato di inattitudine consegna di documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 16 Abs. 2 SVG

This provision is cited as the legal basis for the decision regarding the execution of driver's license revocations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalIX-026.htm

VVGE 1989/90 Nr. 26, S. 59:

Art. 16 Abs. 2 SVG.

Führerausweisentzüge werden dadurch vollzogen, dass der Führerausweis für die verfügte Dauer beim Polizeidepartement abgegeben wird. Eine andere Vollzugsform gibt es nicht.

Entscheid des Regierungsrates vom 6. Februar 1990 (Nr. 1045).

Aus den Erwägungen:

3. Die Beschwerde richtet sich nicht gegen den Entzug des Führerausweises von einem Monat als solchen, sondern nur gegen dessen Vollzug. Die Verfügung vom 19. Juni 1989 wurde nicht angefochten, sie erwuchs somit in Rechtskraft. Hingegen wurde der Führerausweisentzug nicht vollzogen. Der Beschwerdeführer geht davon aus, dass der Vollzug bereits geschehen sei.

Führerausweisentzüge werden dadurch vollzogen, dass der Führerausweis für die verfügte Dauer beim Polizeidepartement abgegeben wird. Eine andere Vollzugsform gibt es nicht. Auch allfällige Zeugen, die bestätigen, dass der Betreffende nicht gefahren sei, bewirken nicht einen "privaten Entzug".

Der Beschwerdeführer vermag auch nicht aus der Behauptung, er hätte den Führerausweis verloren und dies aus Unwissen nicht gemeldet, nichts für sich abzuleiten. Auf die Verfügung vom 19. Juni 1989 hin hätte er den Verlust des Ausweises dem Polizeidepartement melden müssen. Dies muss ihm allein schon aus der Tatsache, dass die Nichtabgabe des Ausweises unter Strafandrohung gesetzt ist, klar gewesen sein. Er konnte auf keinen Fall annehmen, durch den Verlust des Ausweises sei der Entzug vollzogen.

de|

fr

it

Schlagworte

führerausweis

beschwerdeführer

dauer

entscheid

bewilligung oder genehmigung(allgemein)

VVGE

1989/90 Nr. 26