Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VVGE.1985.86.Nr.11 • VG OW VVGE.1985.86.Nr.11 Generato dall'IA

Medicinal Use Exception for Plant Protection

Numero d'incarto VVGE.1985.86.Nr.11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Obvaldo (CH-OW)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An exception to the complete prohibition on picking a specific plant is justified for medicinal purposes only if those purposes are scientifically recognized, the plant protection objective is maintained, the plant is essential for the treatment, and no substitutes are available. This principle was established by the regulatory authority and upheld by the administrative court when considering an application for an exception based on medicinal use.

Regesto Legislator

Ufficiale

VVGE 1985/86 Nr. 11, S. 13: Art. 4 Pflanzenschutzverordnung. Wann ist eine Ausnahme vom gänzlichen Pflückverbot gerechtfertigt? Entscheid des Regierungsrates vom 10. Dezember 1985 (Nr. 878). Aus den Erwägungen: 2. Nach Art. 2 der Pflanzens

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda indirizzata all'autorità esenzione dal divieto medicinali per uso umano giustificato motivo per il mancato uso tutela legale utilizzazione agricola

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4 dieser
Das Ausreissen oder Ausgraben mit den Wurzeln ist nach Art. 4 dieser Verordnung verboten.
Art. 2 Art.4
4 Abs. 2 Pflanzenschutzverordnung).
Art. 4 Pflanzenschutzverordnung
This provision prohibits the uprooting or digging out of plants, including the yellow gentian, with their roots, and allows for exceptions for scientific, educational, or medicinal purposes.
Art. 4 Abs. 2 Pflanzenschutzverordnung
This provision specifies that temporary permits for exceptions can be granted for scientific, educational, or medicinal purposes.
Generato dall'IA
VVGE.1983.84.Nr.34
Gentian Root Collection Denied Due to Lack of Scientifically Recognized Necessity
VVGE.1981.82.Nr.19
Forest Setback Regulation Exception Denial
VVGE.1991.92.Nr.8
Ecological and Fishing Interests Outweigh Landfill Convenience in Exceptional Permit Case
VVGE.2003.04.Nr.25
Physician's Right to Practice Acupuncture and Biological Medicine Upheld Due to Medical Undersupply
AbR.1998.99.Nr.42
Hemp Cultivation Case: Right to Counsel and Free Legal Aid

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 4 Pflanzenschutzverordnung

This provision prohibits the uprooting or digging out of plants, including the yellow gentian, with their roots, and allows for exceptions for scientific, educational, or medicinal purposes.

Art. 4 Abs. 2 Pflanzenschutzverordnung

This provision specifies that temporary permits for exceptions can be granted for scientific, educational, or medicinal purposes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Neue SucheOriginalVII-011.htm

VVGE 1985/86 Nr. 11, S. 13:

Art. 4 Pflanzenschutzverordnung.

Wann ist eine Ausnahme vom gänzlichen Pflückverbot gerechtfertigt?

Entscheid des Regierungsrates vom 10. Dezember 1985 (Nr. 878).

Aus den Erwägungen:

2. Nach Art. 2 der Pflanzenschutzverordnung vom 12. Juli 1973 besteht für den gelben Enzian ein gänzliches Pflückverbot. Das Ausreissen oder Ausgraben mit den Wurzeln ist nach Art. 4 dieser Verordnung verboten. Allenfalls für wissenschaftliche Zwecke oder für Unterrichtsoder Heilzwecke können befristete Ausnahmebewilligungen erteilt werden (Art. 4 Abs. 2 Pflanzenschutzverordnung).

Der Beschwerdeführer macht Heilzwecke geltend. Nach der Auffassung des Regierungsrates (vgl. RRB vom 3. Januar 1984; RRB vom 27. März 1984 Nr. 1247) und des Verwaltungsgerichtes (Urteil des Verwaltungsgerichtes vom 6. Juni 1984 B 14/84) rechtfertigt sich eine Ausnahmebewilligung für Heilzwecke nur dann, wenn es sich um wissenschaftlich anerkannte Heilzwecke handelt, der Verordnungszweck der Pflanzenschutzverordnung gewahrt bleibt (Imboden /Rhinow, Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung, Nr. 37 B III) und wenn es in entscheidendem Masse darauf ankommt, gerade diese Heilmittel zu verwenden und wenn sie auch nicht substituiert, das heisst durch andere Heilmittel ersetzt werden können.

de| fr

it Schlagworte entscheid regierungsrat verwaltungsgericht Normen Bund PSV: Art.2 Art.4 Weitere Urteile BGer B_14/84 VVGE 1985/86 Nr. 11